Н.З. ГАДЖИЕВА Тюркские языки

Н.З. Гаджиева

ТЮРКСКИЕ ЯЗЫКИ

(Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 527-529)

Тюркские языки - семья языков, на которых говорят многочисленные народы инародности СССР, Турции, часть населения Ирана, Афганистана, Монголии, Китая,Румынии, Болгарии, Югославии и Албании. Вопрос о генетическом отношении этихязыков к алтайским языкам находится на уровне гипотезы, которая предполагаетобъединение тюркских, тунгусо-маньчжурских и монгольских языков. По мнению рядаученых (Е.Д. Поливанов, Г.Й. Рамстедт и др.) рамки этой семьи расширяются включениемкорейского и японского языков. Существует также урало-алтайская гипотеза (М.А.Кастрен, О. Бетлингк, Г. Винклер, О. Доннер, З. Гомбоц и др.), согласно которойтюркские языки, а также другие алтайские языки составляют вместе с финно-угорскимиязыками урало-алтайскую макросемью. В алтаистической литературе типологическоесходство тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков иногда принимаетсяза генетическое родство. Противоречия алтайской гипотезы связаны, во-первых,с нечетким применением сравнительно-исторического метода при реконструкции алтайскогоархетипа и, во-вторых, с отсутствием точных методов и критериев для дифференциацииисконных и заимствованных корней.

Формированию отдельных тюркских языков предшествовали многочисленные и сложныемиграции их носителей. В 5 в. началось движение из Азии в Прикамье гурских племен;с 5-6 вв. стали продвигаться в Среднюю Азию тюркские племена из ЦентральнойАзии (огузы и др.); в 10-12 вв. расширился диапазон расселения древних уйгурскихи огузских племен (из Центральной Азии в Восточный Туркестан, Среднюю и МалуюАзию); происходила консолидация предков тувинцев, хакасов, горных алтайцев;в начале 2-го тысячелетия киргизские племена с Енисея переселились на нынешнюютерриторию Киргизии; в 15 в. консолидировались казахские племена.

По современной географии распространения выделяются тюркские языки следующихареалов: Средней и Юго-Восточной Азии, Южной и Западной Сибири, Волго-Камья,Северного Кавказа, Закавказья и Причерноморья. В тюркологии имеется несколькоклассификационных схем. В.А. Богородицкий разделил тюркские языки на 7 групп:северо-восточную (якутский, карагасский и тувинский языки); хакасскую(абаканскую), в которую включались сагайский, бельтирский, койбальский, качинскийи кызыльский говоры хакасского населения региона; алтайскую с южной ветвью(алтайский и телеутский языки) и северной ветвью (диалекты т.н. черневых татари некоторые другие); западно-сибирскую, куда включены все диалекты сибирскихтатар; поволжско-приуральскую (татарский и башкирский языки); среднеазиатскую(уйгурский, казахский, киргизский, узбекский, каракалпакский языки); юго-западную(туркменский, азербайджанский, кумыкский, гагаузский и турецкий языки). Лингвистическиекритерии этой классификации не отличались достаточной полнотой и убедительностью,так же как и чисто фонетические признаки, положенные в основу классификацииВ.В. Радлова, выделявшего 4 группы: восточную (языки и диалекты алтайских,обских, енисейских тюрок и чулымских татар, карагасский, хакасский, шорскийи тувинский языки); западную (наречия татар Западной Сибири, киргизский,казахский, башкирский, татарский и, условно, каракалпакский языки); среднеазиатскую(уйгурский и узбекский языки) и южную (туркменский, азербайджанский,турецкий языки, некоторые южнобережные говоры крымскотатарского языка); якутскийязык Радлов выделял особо. Ф.Е. Корш, впервые привлекший в качестве основанийдля классификации морфологические признаки, допускал, что тюркские языки первоначальноразделились на северную и южную группы; позднее южная группа распалась на восточнуюи западную. В уточненной схеме, предложенной А.Н. Самойловичем (1922), тюркскиеязыки распределены на 6 групп: р-группа, или булгарская (в нее включалсятакже и чувашский язык); д-группа, или уйгурская, иначе северо-восточная(помимо древнеуйгурского в нее вошли тувинский, тофаларский, якутский, хакасскийязыки), тау-группа, или кыпчакская, иначе северо-западная (татарский,башкирский, казахский, киргизский языки, алтайский язык и его диалекты, карачаево-балкарский,кумыкский, крымскотатарский языки), таг-лык-группа, или чагатайская,иначе юго-восточная (современный уйгурский язык, узбекский язык без егокыпчакских диалектов); таг-лы группа, или кыпчакско-туркменская (промежуточныеговоры - хивинско-узбекские и хивинско-сартские, утратившие самостоятельноезначение); ол-группа, иначе юго-западная, или огузская (турецкий,азербайджанский, туркменский, южнобережные крымскотатарские диалекты).

В дальнейшем предлагались новые схемы, в каждой из них была попытка уточнитьраспределение языков по группам, а также включить древнетюркские языки. Так,например, Рамстедт выделяет 6 основных групп: чувашский язык, якутскийязык, северная группа (по А.М.О. Рясянену - северо-восточная), к которойотнесены все тюркские языки и диалекты Алтая и прилегающих районов; западнаягруппа (по Рясянену - северо-западная) - киргизский, казахский, каракалпакский,ногайский, кумыкский, карачаевский, балкарский, караимский, татарский и башкирскийязыки, к этой же группе отнесены и мертвые куманский и кыпчакский языки; восточнаягруппа (по Рясянену - юго-восточная) - новоуйгурский и узбекский языки; южнаягруппа (по Рясянену - юго-западная) - туркменский, азербайджанский, турецкийи гагаузский языки. Некоторые вариации подобного типа схем представляет классификация,предложенная И. Бенцингом и К.Г. Менгесом. В основе классификации С.Е. Маловалежит хронологический принцип: все языки делятся на "старые", "новые"и "новейшие".

Принципиально отличается от предыдущих классификация Н.А. Баскакова; согласноего принципам, классификация тюркских языков есть не что иное как периодизацияистории развития тюркских народов и языков во всем многообразии возникавшихи распадавшихся мелких родовых объединений первобытного строя, а затем крупныхплеменных объединений, которые, имея одно происхождение, создавали общности,различные по составу племен, а следовательно, и по составу племенных языков.

Рассмотренные классификации, при всех их недостатках, помогли выявить группытюркских языков, генетически связанных наиболее близко. Обосновано особое выделениечувашского и якутского языков. Для разработки более точной классификации необходиморасширение набора дифференциальных признаков с учетом чрезвычайно сложного диалектногочленения тюркских языков. Наиболее общепринятой схемой классификации при описанииотдельных тюркских языков остается схема, предложенная Самойловичем.

Типологически тюркские языки относятся к агглютинативным языкам. Корень (основа)слова, не будучи отягощен классными показателями (классного деления имен существительныхв тюркских языках нет), в им. п. может выступать в чистом виде, благодаря чемустановится организующим центром всей парадигмы склонения. Аксиальная структурапарадигмы, т.е. такая, в основе которой лежит один структурный стержень, оказалавлияние на характер фонетических процессов (тенденция к сохранению четких границмежду морфемами, препятствие к деформации самой оси парадигмы, к деформацииосновы слова и т. д.). Спутником агглютинации в тюркских языках является сингармонизм.

Наличие гармонии гласных и связанное с ней противопоставление переднеязычныхсогласных заднеязычным, отсутствие в исконно тюркских словах сочетаний несколькихсогласных в начале слова, на стыках морфем или в абсолютном исходе слова, особаятипология слогов обусловливают относительную простоту дистрибутивных отношенийфонем в тюркских языках.

Более последовательно проявляется в тюркских языках гармония по признаку палатальности- непалатальности, ср. тур. ev-ler-in-de 'в их домах', карачаево-балк. бар-ай-ым'пойду-ка' и т. п. Губной сингармонизм в разных тюркских языках развит в разнойстепени.

Существует гипотеза о наличии для раннего общетюркского состояния 8 гласныхфонем, которые могли быть краткими и долгими: а, ê (редуцированный), о,у, ö, ÿ, ы, и. Спорным является вопрос, было ли в тюркских языкахзакрытое /e/. Характерной особенностью дальнейшего изменения древнетюркскоговокализма является утрата долгих гласных, охватившая большинство тюркских языков.Они в основном сохранились в якутском, туркменском, халаджских языках; в другихтюркских языках сохранились лишь их отдельные реликты.

В татарском, башкирском и древнечувашском языках произошел переход /a/ в первыхслогах многих слов в лабиализованное, отодвинутое назад /å/, ср. *кара'черный', др.-тюрк., казах. кара, но тат. кåра; *åт 'лошадь', др.-тюрк.,тур., азерб., казах. ат, но тат., башк. åт и т.д. Произошел также переход/a/ в лабиализованное /o/, типичный для узбекского языка, ср. *баш 'голова',узб. бош. Отмечается умлаут /a/ под влиянием /и/ следующего слога в уйгурскомязыке (ети 'его лошадь' вместо аты); сохранилось краткое ê в азербайджанскоми новоуйгурском языках (ср. *кêл- 'приходи', азерб. гêл'-, уйгур.кêл- и пр.). Для татарского, башкирского, хакасского и отчасти чувашскогоязыков характерен переход ê > и, ср. *êт 'мясо', тат. ит. В казахском,каракалпакском, ногайском и карачаево-балкарском языках отмечается дифтонгоидноепроизношение некоторых гласных в начале слова, в тувинском и тофаларском языках- наличие фарингализованных гласных.

Консонантизм тюркских языков может быть представлен в виде таблицы:

Смычные	q	к г	о	т д	п б
Щелевые (спиранты)	ґ	о	j	ґ' з з'	о
Аффрикаты	о	о	о	ч дж	о
Сонорные	о	ng	о	л р н	м

Т.н. огузские языки допускают звонкие смычные в анлауте; кыпчакские языкидопускают смычные в этой позиции, но глухие смычные преобладают.

В процессе изменения согласных в тюркских языках звуки с более или менее сложнойартикуляцией подвергались упрощению или превращались в звуки другого качества:исчезли билатеральный /л/ и межзубный /з/; велярный /q/ в ряде языков превратилсяв обычный среднеязычный /к/ или /х/ (ср. *qара 'черный', орхонское кара, казах.,каракалп., карачаево-балк., уйгур qара, но тур. кара, чуваш. хура). Распространеныслучаи озвончения согласных в интервокальной позиции (характерные для чувашскогоязыка и в особенности для тюркских языков Сибири), многочисленные ассимиляциисогласных, особенно в аффиксах, переход к > ч и т > ч перед гласными переднегоряда (ср. диалекты азерб., тур., уйгур. языков: чим < ким 'кто'). Наблюдаемоево многих тюркских языках изменение начального й- в аффрикату также объясняетсявнутренними закономерностями развития тюркских языков. Ср. *йêр 'земля',азерб. йêр, кирг. жер (где /ж/ обозначает звонкую аффрикату, хакас. чир,тув. чер. В других случаях изменения звуков могут возникать под воздействиемсоседних неродственных языков: таковы радикальные изменения тюркского консонантизмав якутском, а также в известной мере в чувашском, появление придыхательных смычныхв некоторых тюркских языках Кавказа и Сибири.

Категория имени во всех тюркских языках, кроме якутского, имеет 6 падежей.Им. п. не маркирован, род. п. оформляется показателями -ын/-ин, вин. п. -ы/-и,-ны/-ни, в некоторых языках наличествуют аффкисы род. п. и вин. п. с начальным-н, дат.-направит. п. -ка/-гê -а/-ê, местный п. -та/-тê, -да/-дê,исходный п. -тан/-тêн, -дан/-дêн; в языках, где развиты процессыассимиляции, имеются варианты аффикса род. п. -тын/-дын, аффикса вин. п. -ты/-дыи т. п. В чувашском языке в результате ротацизма -з- в интервокальном положениивозникли варианты исходного и местного падежей -ра и -ран; дат.-вин. п. в этомязыке совмещен в одном показателе -а/-е, -на/-не.

Во всех тюркских языках множественное число выражается при помощи аффикса-лар/-лêр, за исключением чувашского языка, где эту функцию имеет аффикс-сем. Категория принадлежности передается при помощи системы личных аффиксов,присоединяемых к основе.

В состав числительных входят лексические единицы для обозначения чисел первогодесятка, для чисел двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят, сто, тысяча; для чиселшестьдесят, семьдесят, восемьдесят и девяноста употребляются сложные слова,первая часть которых представляет фонетически видоизмененные названия соответствующихединиц первого десятка. В некоторых тюркских языках образовалась иная системаобозначения десятков по схеме "название единицы первого десятка + он 'десять",ср. хакас. алт-он 'шестьдесят', якут. тöртÿон 'сорок'.

Указательные местоимения в тюркских языках отражают 3 плана расположения предметовв пространстве: ближайший к говорящему (напр., тур. bu, чуваш. ку 'этот'), болееудаленный (тур. su, кирг. ошол 'вот тот'), наиболее удаленный (тур. о, кирг.ал 'тот').

Парадигма личных местоимений включает формы трех лиц ед. и мн. ч., при ихсклонении в ряде языков происходят изменения гласного основы в дат.-направит.п. ед. ч., ср. тур. ben 'я', но: bana 'мне', кирг. мен 'я', но мага 'мне' ит. д.

Существует 2 основы вопросительного местоимения: ср. узб., ногайское ким 'кто',кимлар 'кто' (по отношению к лицам), нима 'что', нималар 'что', ногайское не'что' (по отношению к предметам).

В основе возвратных местоимений лежат самостоятельные имена существительные.Напр. öз 'нутро', 'сердцевина' (в большинстве языков), азерб., кирг. öзÿм'я сам'; в шор., хакас., тув., алт. и тофалар. языках соответственно используетсяслово 'тело', ср. шор. позым, тув. бодум, алт. боjым 'я сам', в якут. языке- слово бээйээ 'тело', ср. якут. бээйэм 'я сам', в тур. и гагауз. языках - словоkendi, ср. тур. kendim 'я сам' и т. д.

В системе спряжения глагола актуализуются 2 типа личных окончаний. Первыйтип - фонетически видоизмененные личные местоимения - выступают при спряженииглагола в настоящем и будущем времени, а также в перфекте и плюсквамперфекте.Второй тип окончаний, связанный с притяжательными аффиксами, используется впрошедшем времени на -ды и условном наклонении.

Наиболее распространена форма настоящего времени на -а, имеющая иногда и значениебудущего времени (в тат., башк., кумык., крымскотат. языках, в тюркских языкахСредней Азии, диалектах татар Сибири). Во всех тюркских языках имеется форманастояще-будущего времени на -ар/-ыр. Для турецкого языка характерна форма настоящеговремени на -yor, для туркменского языка на -йар. Форма настоящего времени данногомомента на -макта/-махта/-мокда встречается в тур., азерб., узб., крымскотат.,туркм., уйгур., каракалп. языках. В тюркских языках проявляется тенденция ксозданию особых форм настоящего времени данного момента, образуемых по модели"деепричастие на -а или -ып + форма настоящего времени определенной группывспомогательных глаголов".

Общетюркская форма прошедшего времени на -ды отличается семантической емкостьюи видовой нейтральностью. В развитии тюркских языков постоянно проявлялась тенденцияк созданию прошедшего времени с видовыми значениями, в особенности обозначающихдлительное действие в прошлом (ср. неопределенный имперфект типа караим. алыредим 'я брал'). Во многих тюркских языках (в основном кыпчакских) существуетперфект, образуемый путем присоединения личных окончаний первого типа (фонетическивидоизмененных личных местоимений) к причастиям на -кан/-ган. Этимологическиродственная форма на -ан существует в туркменском языке и на -ны в чувашскомязыке. В языках огузской группы распространен перфект на -мыш, в якутском языкеэтимологически родственная форма на -быт. Плюсквамперфект имеет ту же основу,что и перфект, сочетаемую с формами основ прошедшего времени вспомогательногоглагола 'быть'.

Во всех тюркских языках, кроме чувашского языка, для будущего времени (настояще-будущего)существует показатель -ыр/-ар. Для огузских языков характерна форма будущегокатегорического времени на -аджак/-ачак, она распространена также в некоторыхязыках южного ареала (узбекском, уйгурском).

Помимо изъявительного в тюркских языках имеется желательное наклонение с наиболеераспространенными показателями -гай (для кыпчакских языков), -а (для огузскихязыков), повелительное со своей парадигмой, где чистая основа глагола выражаетповеление, обращенное ко 2 л. ед. ч., условное, имеющее 3 модели образованияс особыми показателями: -са (для большинства языков), -сар (в орхонских, др.-уйгур.памятниках, а также в тюркских текстах 10-13 вв. из Восточного Туркестана, изсовременных языков в фонетически трансформированном виде сохранилась тольков якутском), -сан (в чувашском языке); долженствовательное наклонение встречаетсяглавнчм образом в языках огузской группы.

Тюркские языки имеют действительный (совпадающий с основой), страдательный(показатель -л, прислединяеый к основе), взаимный (показатель -ш) и понудительный(показатели разнообразны, наиболее часты -дыр/-тыр, -т, -ыз, -гыз) залоги.

Глагольная основа в тюркских языках индифферентна к выражению вида. Видовыеоттенки могут иметь отдельные временные формы, а также особые сложные глаголы,видовую характеристику которым придают вспомогательные глаголы.

Отрицание в тюркских языках имеет различные показатели для глагола (аффикс-ма < -ба) и имени (слово дейил 'нет', 'не имеется' для огузских языков,эмес - в том же значении для кыпчакских языков).

Модели образования основных типов словосочетаний - как атрибутивных, так ипредикативных - в тюркских языках едины; зависимый член предшествует главному.Характерной синтаксической категорией в тюркских языках является изафет: этоттип отношений между двумя именами пронизывает всю структуру тюркских языков.

Именной или глагольный тип предложения в тюркских языках определяется характеромграмматического выражения сказуемого. Модель простого именного предложения,в котором предикативность выражается аналогами связки (аффиксами сказуемости,личными местоимениями, различными предикативными словами), является общетюркской.Количество объединяющих тюркские языки типов глагольного предложения с морфологическимопорным членом относительно невелико (форма прошедшего времени на -ды, настояще-будущеевремя на -а); большинство типов глагольного предложения складывалось в зональныхобщностях (ср. закрепившийся за кыпчакским ареалом тип глагольного предложенияс формирующим членом на -ган или тип с формирующим членом на -мыш, свойственныйогузскому ареалу, и т. п.). Простое предложение в тюркских языках является преобладающейсинтаксической структурой; оно стремится включить в себя такие заменители придаточныхпредложений, структура которых не противоречила бы правилам его построения.Различные подчинительные отношения передаются причастными, деепричастными, глагольно-именнымиконструкциями.

В строе тюркских языков были заложены условия и для развития союзных предложений.В развитии сложных предложений союзного типа сыграло известную роль влияниеарабского и персидского языков. Постоянный контакт носителей тюркских языковс русскими также способствовал развитию союзных средств (напр., в татарскомязыке).

В словообразовании тюркских языков преобладает аффиксация. Существуют такжеспособы аналитического словообразования: парные имена, редупликация, составныеглаголы и т. д.

Древнейшие памятники тюркских языков датируются 7 в. Письменность всех тюркскихязыков СССР с конца 30-х - начала 40-х гг. основана на русской графике. Турецкийязык пользуется алфавитом на латинской основе.

Литература

Мелиоранский П.М. Араб филолог о турецком языке.СПб., 1900.Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание. Казань, 1934; 2изд. Казань, 1953.Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. М.-Л., 1951.Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. 1-4. М.,1955-1962.Баскаков Н.А. Ввведение в изучение тюркских языков. М., 1962; 2 изд.М., 1969.Баскаков Н.А. Историко-типологическая фонология тюркских языков. М.,1988.Щербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970.Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Т. 1-3. М.,1974-1980.Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматикатюркских языков. Баку, 1979. 2 изд. М., 1986.Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Фонетика. Отв. ред.Э.Р. Тенишев. М., 1984.Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. Отв. ред.Э.Р. Тенишев. М., 1988. Gronbech K. Die turkische Sprachbau. V. 1. Kph, 1936.Gabain A. Altturkische Grammatik. Lpz., 1941; 2 Aufl., Lpz., 1950.Brockelmann C. Ostturkische Grammatik der islamischen LiteratursprachenMittelasiens. Leiden, 1954.Räsänen M.R. Materialen zur Morphologie der turkischen Sprachen.Hels., 1957.Philologiae Turcicae fundamenta. T. 1-2. Wiesbaden, 1959-1964.

Яндекс.Директ

Лингвотек – гарантия качественного перевода

> Н.З. ГАДЖИЕВА Тюркские языки